 | המניע הראשון: גולשים המבקשים להמר באמצעות האינטרנט, ובמיוחד המהמרים הכבדים, מחפשים הצבעת אמון באתר בו הם בוחרים להמר. מאחר ואיננו יכולים להרשות לעצמנו לוותר על גולשים פוטנציאלים הרי שבעל האתר יהיה מוכן להשקיע ברישיון איכותי ממדינה המעניקה רישיונות. |
עיני הגולש המורגל להמר באינטרנט מחפשות מיד עם כניסתו לאתר משחקי הימורים חדש את אישור הרישיון, ואתרי ביקורת המשמשים כפוטל של בתי קזינו וירטואלים הנוהגים להפנות תנועת גולשים אל אתרי הימורים, מציינים במובלט האם אתר כלשהו בעל רישיון הימורים. רק גולשים בלתי מנוסים יסתכנו בהימור בקזינו ללא רישיון ממדינה כלשהי המפקחת על אופן ניהול הקזינו. | המניע השני: כאשר בעל אתר הימורים מבקש לפתוח חשבון בנק, הוא יידרש להמציא רישיון הימורים, וככל שהרישיון שהונפק לקזינו מגיע ממדינה נחשבת כך יקל הבנק על פתיחת החשבון. |
בכל מקרה, חברות סליקה מכובדות לא יסכימו לטפל בסליקה של קזינו או אתר הימורי ספורט שאינו בעל רישיון. בהמשך אסביר את בעיית הסליקה של אתרי הימורים וכיצד ניתן לפתור אותה. | והמניע העיקרי השלישי: הוא העובדה שבמדינות רבות בעולם חל איסור להמר באתרי אינטרנט וחמור מכך חל איסור על בעלי אתרי הימורים להפעיל אתרם בתחום אותה מדינה, כלומר אסור לאפשר כניסה לגולשים מאותה מדינה ואסור לסלוק כרטיסי אשראי של תושבי אותה מדינה. התעלמות מאיסור זה מהווה עבירה פלילית של בעל האתר והמנהלים מטעמו המסתכנים במעצר והעמדה לדין בשעת ביקור באותה מדינה. |
באנגליה, למשל, בעלי אתרי הימורים אשר אין בידם רישיון הימורים אינם רשאים לפרסם בשום מדיה. בעלי רישיונות, לעומת זאת מפרסמים בערוצי הטלויזיה, על גבי אוטובוסים ושלטי חוצות. |
